aus vs ind, australia vs india, australia_cricket_team, ball tracking, Cricket, default, drs, drs fourth stump, ind vs aus, india cricket news, india cricket team, india vs australia, india_cricket_team, india_vs_australia, labuschagne lbw, marnus_labuschagne, ravichandran_ashwin, steve smith lbw, steve_smith, virtual eye

Virtual Eye ยอมรับว่าการตัดสินใจของ DRS ในรังที่สี่ของ Steve Smith นั้นผิด




Ian Taylor, MD, Virtual Eye ผู้ดำเนินการระบบ DRS ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ยอมรับว่าภาพ “รังที่สี่” ที่ปรากฏในการประกวดราคา DRS ในการทดสอบ SCG เป็นเรื่องไร้สาระและต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อข้อผิดพลาดนี้ ในทางกลับกันเทย์เลอร์ปกป้องความชอบธรรมของการโทร Labuschagne LBW ที่ MCG ระบบการประเมินการตัดสินใจ (DRS) การติดตามลูกบอลนอกจากนี้ยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเข้มงวดก่อนการทดสอบอินเดียและออสเตรเลียที่เพิ่งเสร็จสิ้นไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่การตัดสินใจใน LBW – กราฟิกมากกว่า – กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองมากกว่าระบบอื่น ๆ เป็นการเรียกร้องให้สตีฟสมิ ธ เข้ามามีส่วนร่วมในโอกาสที่สองของการทดสอบครั้งที่สามที่เอสซีจีโดยที่ DRS แม้จะดูเหมือนลูกฟรีตาที่หายไปหนึ่งฟุตต่อกิโลเมตรแสดงให้เห็นว่าบอลตัดรังอย่างไร การตัดสินใจครั้งนี้รู้สึกแปลก ๆ ในแบบเรียลไทม์ แต่แล้วผู้ใช้ Twitter สังเกตว่าลูกบอลได้ตัด “รังที่สี่” ที่ปรากฏผิดปกติในกราฟิกออกไป สมิ ธ รอดชีวิตมาได้เพราะเขาถูกตัดขาดในสนามและตอนนี้ Virtual Eye ได้ก้าวออกไปและยอมรับความผิดพลาดของเขาโดยอ้างว่าต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการหลอกลวง “เรารีบแจ้งเรื่องนี้กับคนที่เราทำงานกับศาลอาญาระหว่างประเทศด้วยเพราะมันเป็นความผิดพลาดในส่วนของเรา – โชคดีที่มันไม่ส่งผลต่อการตัดสินผู้พิพากษาพูดถูก แต่มันไม่ควรเกิดขึ้นเราต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ สำหรับเรื่องนี้ แต่สิ่งสำคัญคือการตัดสินใจที่จะอยู่ร่วมกับผู้ตัดสินคือสิ่งที่ถูกต้อง – วงกลมที่ถูกต้องแสดงให้เห็นว่าลูกบอลพลาดไปจริงๆ “เอียนเทย์เลอร์แพทย์ตาเสมือนผู้ดูแล DRS ในออสเตรเลียและนิวยอร์กกล่าวกับ Cricbuzz นิวซีแลนด์. เทย์เลอร์อธิบายข้อผิดพลาดทั้งหมดว่าเป็น“ ความผิดพลาดของมนุษย์” และอธิบายพัฒนาการของเหตุการณ์ที่นำไปสู่ภาพกราฟิกที่แสดงกลุ่มที่สี่บนหน้าจอ ในระบบติดตามของเราโดยปกติเราจะตรวจสอบลูกบอลและแสดงให้เห็นว่าไม่มีแผงลอย DRS เป็นขั้นตอนต่อไปของการเล่นลูกบอลที่วางไว้เหนือกล้องทีวี “end on” เมื่อผู้ตัดสินที่ 3 ร้องขอในตอนเริ่มต้นของ เกมนี้เราปรับเทียบกล้องทีวีสองตัวที่ส่วนท้ายของคอร์ตเพื่อให้แน่ใจว่าพวกมันอยู่ในแนวเดียวกันอย่างสมบูรณ์เมื่อเราเล่นบอลผ่านกล้องถ่ายทอดสดเมื่อเราทำแบบนั้นก่อนที่เราจะขึ้นไปบนอากาศมันก็ดีและเห็นได้ชัดว่าลูกบอลหายไป “แค่ ก่อนที่เราจะเล่นกล้องสุดท้ายสูญเสียความคมไปชั่วขณะและเมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นกล้องจะสูญเสียการปรับเทียบและเราจำเป็นต้องปรับเทียบอีกครั้ง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นสองสามครั้งในระหว่างวัน แต่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรกระหว่างเวลาที่เราตามบอลกับเวลาที่เราต้องเล่น “ โอเปอเรเตอร์ของเราเปลี่ยนเส้นทางกล้องผ่านโปรแกรมการปรับเทียบใหม่ – เขาคิดว่าทำได้สำเร็จ แต่ทันทีที่เล่นวิดีโอพร้อมกับเพลงนั้นเขาพบว่าเขาไม่ได้ปรับเทียบอย่างถูกต้องเพราะตอนนี้ลูกบอลถูกตัดออก รังแทนที่จะพลาด” มันเป็นความผิดของมนุษย์เรา โชคดีที่ข้อผิดพลาดอยู่ในขีด จำกัด “การเรียกผู้ตัดสิน” คะแนนจึงยังคงอยู่ – ตามที่ควรจะเป็นเพราะลูกบอลหายไปในตอไม้บนแทร็กของเรา อาจเป็นตัวอย่างที่ดีว่าเหตุใดจึงมีการ จำกัด การเรียกผู้พิพากษา – นี่คือกรณีที่เทคโนโลยีอาจผิดพลาดได้ คราวนี้ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่เป็นความผิดพลาดของมนุษย์ที่เราต้องรับผิดชอบ เพื่อให้เป็นบริบท – เราสามารถติดตามลูกบอลมากกว่า 2,000 ลูกในการทดสอบใดก็ได้ “แฟน ๆ ชาวออสเตรเลียหัวใจวายเล็กน้อยในการตัดสินใจของ Smith แต่ทีมอินเดียไม่พอใจกับการโทรหา MCG ของ Marnus Labuschagne ว่าลูกบอลไปได้อย่างสบาย ๆ ในรังเทย์เลอร์อ้างว่าไม่มีอะไรผิดพลาดหรือไม่ดีในการโทรนั้น เราตรวจสอบลูกบอลของ Ashwin และมั่นใจว่าลูกบอลจะข้ามตอไม้ได้ เรามีการวัดมุมที่ลูกบอลเข้าไปในสนามและมุมที่ออกมา “ติดตามเราบน Facebook ที่นี่ติดตามเราทาง Twitter ที่นี่ชอบและแชร์หน้า Instagram ของเราที่นี่


ปอยเปต คาสิโน
เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ได้เงินจริงไหม
เล่น คาสิโน
คาสิโน191
คาสิโน 88